2010 г. Санкт-Петербург
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 55 г. Санкт- Петербурга Терещенко О.В., при секретаре Соболевой С.И., с участием: от истца - представители Малиновская В.М., Рябова Д.В., действующие на основании доверенности б/н от 28.07.2010 года со сроком действия на 1 год; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФВБ к ФАА о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов ответчика, взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет
УСТАНОВИЛ:
ФВБ (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФАА о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов ответчика, взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет.
Свои исковые требования мотивировала тем, что состоит с ответчиком в браке с 2006 года, вместе с тем, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, спора о совместно нажитом имуществе нет, примирение невозможно, просит брак расторгнуть. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФВ года рождения и ФЛ года рождения. Ответчик добровольной помощи на содержание детей не оказывает, поскольку дети находятся на ее полном иждивении, просит взыскать алименты на двоих детей в размере 1/3 заработка ответчика.
На основании ходатайства представителя истца Определением суда от 02.11.2010 года исковые требования ФВБ о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет выделено в отдельное производство.
Представители истца Малиновская В.М., Рябова Д.В., действующие на основании доверенности б/н от 28.07.2010 года со сроком действия 1 год, в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме. Просили расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с ответчика на содержание детей алименты в размере 1/3 заработка.
Ответчик - ФАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограмму о вызове в судебное заседание получил лично (л.д.43).
В связи с чем, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Стороны состоят в зарегистрированном браке с года (л.д.25), от брака имеют несовершеннолетних детей: сына ФЛЛ года рождения, сына ФВА года рождения (л.д.
10-11).
Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется с февраля 2010 года. Спора об имуществе, являющегося совместной собственностью нет, примирение между сторонами невозможно.
Ответчик в добровольном порядке алименты на несовершеннолетних детей не выплачивает, что также подтверждается объяснениями сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлено доказательств того, что он предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям в размере не менее 1/3 заработка ежемесячно, также им не представлено никаких возражений по заявленным требованиям: ни по расторжению брака, ни по взысканию алиментов на содержание детей.
В силу положений ч.3 ст.1 Семейного Кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.
Следовательно, никто не может быть принужден состоять в браке помимо его воли.
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При таких обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно и брак должен быть расторгнут
В соответствии с ч.1 ст.60 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу положений ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
На основании ч.1 ст. 80 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
На основании ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. Таким образом, мать детей наделена таким правом, следовательно, ФВБ является надлежащим истцом по делу, и могла обратиться в суд с таким требованием.
В соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в
суд.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию алименты с момента обращения истца в суд, то есть с 13.09.2010 года.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению.
Поскольку в силу пп. 1 ч1 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины по делам о взыскании алиментов был освобожден, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 100 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 80, 81, 106, 107 СК РФ, ст.ст. 56,67, 103, 117, 167, 196-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
- Заявленные ФВБ исковые требования удовлетворить.
- Расторгнуть брак между Ф В Б и ФАА зарегистрированный 2006 года ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №.
- Взыскивать с ФАА года рождения, ур. г. Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург; место работы неизвестно, в пользу ФВБ алименты на несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 1/3 части всех видов доходов ответчика, начиная с 13 сентября 2010 года до совершеннолетия сына ФЛА года рождения и до совершеннолетия сына ФВА года рождения.
- Взыскать с ФАА госпошлину в доход государства размере 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья
Телефоны для связи 953-7-953
Коллегия Адвокатов «Новация»