Расторжение брака и деление имущества, дело 2011 года.

Цель нашей коллегии адвокатов — консультирование и поддержка граждан по широкому спектру юридических вопросов.
Наши адвокаты

Александр Евгеньевич Шкурихин

Малюгин Борис Николаевич

Марина Николаевна Белоненко

Все адвокаты...


Консультация по услугам

Наши юристы с радостью ответят на ваши вопросы.
Задать вопрос

2011 года Санкт-Петербург Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.К. при секретаре Морозовой К.С., с участием адвоката Малиновской В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛТН к ЛВВ о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ЛВВ о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что 1986 года вступила в брак с ответчиком. Совместная жизнь нс сложилась по причин разногласий по поводу семейной жизни и возникших на этой почве неприязненных отношений.

В период брака супругами совместно было приобретено следующее имущество:

  • 3-х комнатная кооперативная квартира, расположенная по адресу;
  • строение, расположенное по адресу;
  • деньги в сумме 1 066 523, полученные ответчиком от купли-продажи 2594 шт. обыкновенных акций ЗАО «»по договору купли-продажи от 2006 года;
  • гараж на 7-й линии плошадки, расположенной по адресу:
  • автомобиль марки ВАЗ 21 102 2000 года выпуска, ярко-зеленого цвета;
  • автомобиль марки TОYOTA KOROLLA 2006 года выпуска, серебристого цвета;
  • денежный вклад на сумму 480 000 рублей в соответствии с договором № от года с ЗАО «»;
  • денежный вклад на сумму 450 000 рублей в Центральном огдеделении № Сбербанка России, которое истица просила разделить в судебном порядке.

Решением Приморского районного суда от 20 декабря 2010 года (судья) исковые требования в части расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества были удовлетворены частично. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Совместно нажитое имущество было разделено следующим образом: прекратить право собственности ЛВВ на долю в праве собственности:

    • на квартиру общей площадью 66,8 кв.м., расположенную на 6-м этаже -этажного дома № в корпусе по ул. в Санкт-Петербурге.;
    • железобетонный гараж № общей площадью 18,0 кв.м, расположенного на линии в доме по ул. в Санкт-Петербурге;
    • садового дома, общей площадью 77 кв.м., расположенного на земельном участке № садоводства «Здоровье» в п. Рощипо.

Признать за ЛТН на 1/2 долю в праве собственности на следующее имущество:

  • на квартиру общей площадью 66,8 кв.м., расположенную на 6-м этаже -этажного дома № в корпусе по ул. в Санкт-Петербурге.;
  • железобетонный гараж № общей площадью 18,0 кв.м, расположенного на линии в доме по ул. в Санкт-Петербурге;
  • садового дома, общей площадью 77 кв.м., расположенного на земельном участке № садоводства «Здоровье» в п. Рощипо.

Взыскать с ЛВВ в пользу ЛТН денежную компенсацию 1/2 доли автомобиля марки TОYOTA KOROLLA 2006 года выпуска, государственный номерной знак в сумме 240 000 рублей. В остальной части исковых требований и требований по встречному иску отказано.

Кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2011 года указанное решение в части определения долей в праве собственности на квартиру по ул. в Санкт-Петербурге отменено и направлено на новое рассмотрение.

В части расторжения брака и установления долевой собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке в пос. Рощино садоводства «Здоровье», участок решение оставлено без изменения.

В остальной части решение изменено, раздел имущества произведен следующим образом:

  • в собственность ЛТН передан железобетонный гараж № общей площадью 18,0 кв.м, расположенного на линии в доме по ул. в Санкт-Петербурге, стоимостью 180 000 рублей.
  • передать в собственность ЛВВ автомобиля марки TОYOTA KOROLLA 2006 года выпуска, государственный номерной знак стоимостью 480 000 рублей.
  • взыскать с ЛВВ в пользу ЛТН денежную компенсацию за несоразмерность выделяемого имущества в размере 187 500 рублей.

Истец и ее представитель по доверенности , исковые требования в части раздела квартиры, расположенной на 6-м этаже -этажного дома № в корпусе по ул. в Санкт-Петербурге поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, адвокат Малиновская В.М., действующая по доверенности, против удовлетворения требований в части раздела спорной квартиры не возражала.

Третье лицо ЖК № 46- , действующая на основании доверенности против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного кооператива, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право напаенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативмо, приобретают право собственности на указанное имущество.

Справкой, выданной Жилищным кооперативом № 46 от 2010 года подтверждается, что паевой взнос за спорную квартиру в сумме 30436,86 рублей внесено ЛВВ полностью 1995 года.

Поскольку спорная квартира приобретена в период брака, соответственно она является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В этой связи исковые требования в части раздела спорной квартиры в равных долях являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в разере 25 000 рублей. При этом в материалы дела представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № 48 от 2011 г.

Суд, с учетом характера и сложности настоящего дела, количества судебных заседаний полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов истца на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 34, 38 СК РФ, т. 218 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛТН удовлетворить.

Определить супружескую долю ЛТН в размере1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества.

Признать за ЛВВ года рождения, гражданкой РФ, пол женский, уроженки, паспорт, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, состоящей из трех комнат.

Признать за ЛВВ года рождения гражданином РФ, пол мужской, уроженец, паспорт, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, состоящей из трех комнат.

Взыскать с ЛВВ в пользу ЛТН судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Абрамов

Телефоны для связи 953-7-953

Коллегия Адвокатов «Новация»

Консультация по услугам

Наши юристы с радостью ответят на ваши вопросы.
Задать вопрос