2010 года г. Санкт-Петербург
Мировой судья судебного участка № 52 г. Санкт-Петербурга Смирнова О.А., при секретаре Полежаевой А.В., с участием представителя истца Малиновской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РНБ (добрачная фамилия - РНБ) к Т (добрачная фамилия - ТДВ) о расторжении брака и взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ:
РНБ обратилась в суд с иском к ТДВ о расторжении брака и взыскании алиментов, обосновав свои исковые требования тем, что зарегистрировала брак с ответчиком года. От данного брака имеют ребенка - ТДД, года рождения.
Семейная жизнь с ответчиком не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания. Брачные отношения прекращены с 2010 года, общее хозяйство не ведется с того же времени. Соглашение по вопросу проживания и воспитания ребенка между сторонами достигнуто. Ребенок будет проживать с матерью, вопрос о содержании ребенка не решен. В связи с чем истец также просит взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Исходя из смысла ст. 1 СК РФ, которой подтверждается свобода и добровольность брачного союза, а значит и свобода расторжения данного союза, т.е. окончательное решение о сохранении семьи или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов.
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 14.09.1997 года (л.д.9). От данного брака имеют ребенка - ТДД года рождения (л.д.10).
Из заявления истца, а также пояснений ее представителя следует, что семейная жизнь истца с ответчиком не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания. Брачные отношения прекращены с марта 2010 года, общее хозяйство не ведется с того же времени. Соглашение по вопросу проживания и воспитания ребенка между сторонами достигнуто. Ребенок будет проживать с матерью, вопрос о содержании ребенка не решен.Учитывая, что супружеская жизнь строится на любви и взаимоуважении супругов друг к другу, при таких обстоятельствах суд считает, что совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, чувства уважения и любви утрачены, а потому исковые требования истицы о расторжении брака обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка.
В соответствии со ст.24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей.
В случае, если отсутствует соглашение между супругами о содержании детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.
В связи с этим мировой судья считает необходимым решить вопрос о том, в каком размере и с кого взыскать алименты на содержание несовершеннолетней ТДД.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Поскольку ребенок остается проживать с матерью, то алименты на содержание ребенка должны быть взысканы с отца.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
А потому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск РНБ к ТДВ о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.
Брак, зарегистрированный года Дворцом бракосочетания №2 г. Санкт-Петербурга, актовая запись №, между ТДВ (добрачная фамилия – Т ДВ), года рождения, уроженцем г. Санкт-Петербург, и РНБ (добрачная фамилия -РНБ) года рождения, уроженкой г. Санкт-Петербурга, расторгнуть.
Взыскать с ТДВ в пользу РНБ алименты на содержание дочери - ТДД года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 12.04.2010 года до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ТДВ в доход государства государственную пошлину в сумме 100 руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ТДВ, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №52 Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.