Решение именем Российской Федерации. Дело от 2010 года.

Цель нашей коллегии адвокатов — консультирование и поддержка граждан по широкому спектру юридических вопросов.
Наши адвокаты

Александр Евгеньевич Шкурихин

Малюгин Борис Николаевич

Марина Николаевна Белоненко

Все адвокаты...


Консультация по услугам

Наши юристы с радостью ответят на ваши вопросы.
Задать вопрос

02 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 55 г. Санкт- Петербургу Терещенко О.В.,

при секретаре Соболевой С.И., с участием: от истца - представители Малиновская В.М., Рябова Д.В., действующие на основании доверенности б/н от 28.07.2010 года со сроком действия на 1 год; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по заявлению В к А о расторжении брака, вызскании алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов ответчика, взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет,

УСТАНОВИЛ:

В (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к А о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов ответчика, взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет.

Свои исковые требования мотвировала тем, что состоит с ответчиком в браке с 2006 года, вместе с тем, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, спора о совместно нажитом имуществе нет, примирение невозможно, просит брак расторгнуть. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: В 2007 года рождения и Л 2008 года рождения.Ответчик добровольной помощи на содержание детей не оказывает, поскольку дети находятся на ее полном иждивении, просит взыскать алименты па двоих детей в размере 1/3 заработка ответчика.

На основу ходатайства представителя истца Определением суда от 02.11.2010 года исковые требования В о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет выделено в отдельное производство.

Представители истца Малиновская ВМ, Рябова ДВ, действующие на основании доверенному б/н от 28.07.2010 года со сроком действия 1 год, в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме. Просили расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с ответчика на содержание детей алименты в размере 1/3 заработка.

Ответчик - А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограмму о вызове в судебное заседание получил лично (л.д.43).

В связи с чем, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Стороны состоят в зарегистрированном браке с 15.10.2006 года (л.д. 25), от брака имеют несовершеннолетних детей: сына Л 2008 года рождения, сына В 2007 года рождения (л.д. 10-11).

Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется с февраля 2010 года. Спора об имуществе, являющегося совместной собственностью нет, примирение между сторонами невозможно.

Ответчик в добровольном порядке алименты на несовершеннолетних детей не выплачивает, что также подтверждается объяснениями сторон.

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что он предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям в размере не менее 1/3 заработка ежемесячно, также им не представлено никаких возражений по заявленным требованиям: ни по расторжению брака, ни по взысканию алиментов на содержание детей.

В силу положений ч.З ст.1 Семейного Кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брачного союза мужчины и женщины.

Следовательно, никто не может быть принужден состоять в браке помимо его воли В соответствии с ч. 1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно и брак должен быть расторгнут.

В соответствии с ч.1 ст. 60 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании ч.1 ст. 80 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

На основании ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. Таким образом, мать детей наделена таким право, следовательно, В. является надлежащим истцом по делу, и могла обратиться в суд с таким требованием.

В соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию алименты с момента обращения истца в суд, то есть с 13.09.2010 года.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащим удовлетворению.

Поскольку в силу пп. 1 ч.1 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ истец от оплаты государственной пошлины по делам о взыскании алиментов был освобожден, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответча в размере 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 80, 81, 106, 107 СК РФ, ст.ст. 56, 67, 103, 117, 167, 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

  1. Заявленные В исковые требования удовлетворить.
  2. Расторгнуть брак между В и А, зарегистрированный 15.10.2006 года Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №.
  3. Взыскивать с А., года рождения,ур. г. Ленинграда, зарегистрированного по адресу Санкт-Петербург, место работы неизвестно, в пользу В алименты на несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 1/3 части всех видов доходов ответчика, начиная с 13 сентября 2010 года до совершеннолетия сына Л, 11.08.2008 года рождения и до совершеннолетия сына В, 18.04.2007 года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья судебного участка №55

Телефоны для связи 953-7-953

Коллегия Адвокатов «Новация»

Консультация по услугам

Наши юристы с радостью ответят на ваши вопросы.
Задать вопрос